Resultaten peiling Kies2026 – Wat hebben we de politiek meegegeven?
Woensdag 20 mei is de Opbrengst van Kies2026 gepresenteerd aan de raadsleden. 80% van de grote partijen had een afgevaardigde gestuurd. Het was een goede bijeenkomst en de raadsleden hadden er ook echt iets aan gehad, er werden aantekeningen gemaakt. Hieronder lees je wat de resultaten zijn.
Op de stellingen is door een grote verscheidenheid aan inwoners gereageerd. Zeker niet alleen vanuit ‘de groene bubbel’. Men kon reageren in een range van ‘helemaal mee eens’ (een 10) tot ‘helemaal mee oneens’ (een 1) en alle varianten daar tussenin. Stond men neutraal tegenover een stelling, dan koos men voor een 5 of 6. Er zijn vijf categorieën stellingen geformuleerd naar aanleiding van de ideeën, die geopperd zijn tijdens de vier Kies2026-bijeenkomsten in de verschillende wijken in het voorjaar.
Groen – Leeft sterk als thema onder de inwoners
Maar liefst 50% van de deelnemers aan de peiling vond dat de focus moet liggen op ‘Groen in en om de stad’. Groen doet het goed als thema bij de bewoners. De meeste ideeën scoorden goed. De ideeën voor een tuinlabel (vergelijkbaar met Energielabel voor woningen) of het instellen van een richtlijn voor een bepaalde verhouding Groen vs Steen in je tuin behaalden beide een krappe meerderheid (als we de scores 7-10 optellen). De ideeën stuitten echter ook op een zekere tegenstand: 16% resp 18% (score 1). Zie bijgevoegde grafieken. Het zijn vernieuwende ideeën, waarbij we meer gemeenschapszin nodig hebben.
Mobiliteit – Tja, de auto …
In stellingen waar het ging om minder ruimte voor de eigen auto was dat voor een aantal inwoners een ‘no go’. Bijvoorbeeld als het gaat om het idee om het parkeergeld te verlagen of af te schaffen als er in een straat een deelauto komt door en voor buurtgenoten. Oftewel zo’n 20% van de inwoners is het hier helmaal niet mee eens. ‘Kom niet aan mijn auto?‘ Er waren ook mildere geluiden. Uiteindelijk scoorde deze stelling 59% (scores 5-10). Zie grafiek hiernaast. 
De STOMP-‘ladder’ of vuistregel (Kan ik voor mijn reis naar mijn bestemming Stappen, Trappen, OV, Mobiliteit als service, en dan pas de Particuliere auto kiezen?) is misschien nog niet zo bekend en/of niet altijd toepasbaar. Bewoners zien alternatief vervoer voor de auto nog niet zo zitten, en waarschijnlijk is de hobbel ook nog wel het gebruik maken van deelfietsen en deelauto’s die bij deze STOMP-regel horen. Wat niet is, kan nog komen. Veranderingen gaan geleidelijk. Zie grafiek voor de score hierop.
NB – Bij dit thema Mobiliteit lagen de scores op de stellingen duidelijk lager dan bij de andere thema’s: tussen de 50% en 67% mee eens (7-10). Hier is nog wel wat werk te verzetten en bewustzijn te kweken!
Circulair – Repareren als het kan, moeten we leren in ons ‘vocabulaire’ op te nemen
Circulariteit mag meer aandacht krijgen, zodat we ons meer bewust worden van wat wij zelf hieraan kunnen bijdragen. Het veranderen van ons gedrag naar bewust circulair gedrag vraagt om goede voorbeelden, meer informatie over plekken waar reparateurs zitten zodat circulair en tweedehands nog normaler worden.
Wonen – Politiek, schrijf meer voor, neem de regie
Wonen is een belangrijk thema. De meeste ideeën werden goed ontvangen. Qua woonruimte zou er nog winst behaald kunnen worden als het om leegstaande panden gaat. En over ouderen gesproken: Zij stromen moeilijk door vanwege lage woonlasten en weinig passend woningaanbod in hun buurt. Het voeren van warme keukentafelgesprekken met deze oudere inwoners werd met 66% redelijk ontvangen. Nieuwe wooninitiatieven – zoals de al decennialang goed lopende Wohngemeinschaft in Duitsland – faciliteren, ondersteunen en voorrang geven op de woningmarkt kon rekenen op een grote meerderheid, 82% mee eens. Dat is goed nieuws: het versterkt de sociale verbondenheid. En tot slot, de peiling maakt duidelijk dat men graag wil dat de politiek meer regie neemt. Schrijf meer voor. Zie onderstaande grafieken.
Focus en Visie – ‘Hebben we een nieuwe Dudok nodig’?
Deze stellingen leverden ook nog mooie inzichten op. ‘Kom met een sterke visie en verbeeld dat, zoals Collectief Dudok2050 met hun inspiraties heeft gedaan. Dat helpt enorm. Dudok werd daarbij als inspiratiebron genoemd. Een nieuwe Dudok?’ 58% was het daarmee eens (score 7-10) Veel respondenten wisten het niet, waren wat weifelachtig. Kanttekening hierbij is misschien dat deze tijd niet één iemand nodig heeft als wel gedegen gedragen en goed onderbouwd beleid. Zie grafiek. 
Tot slot, politici en beleidsmakers, neem bij alle beslissingen de Aarde als uitgangspunt. Als het goed is voor de Aarde, is het toch goed voor de Mens? Duurzaamheid als oplossing voor de toekomst van Hilversum, voor ons allemaal. Wie kan daar nu tegen zijn? Zie grafiek.
TOP 3 – Groen op nummer 1 dus!
Op welk thema mag wat jou betreft de focus liggen in onze gemeente? We lazen al dat ‘Groen in en om de stad’ de onbetwiste winnaar is: 50% van de respondenten heeft dit thema in de Top 3 gezet. Op plaats 2 en 3 vlak na elkaar: Energietransitie en Wonen. En Sociale Verbondenheid en Openbaar Vervoer op 4 en 5 maakt dat er veel mogelijk is voor een mooie toekomst voor Hilversum! Zie grafiek.
Casus Vituspark – We willen echt meer Groen – hier nog een bewijs
Het idee voor het Vituspark, visueel verbeeld door Collectief Dudok2050, kon niet alleen tijdens de vier Kies2026-bijeenkomsten op grote bijval rekenen. Ook bij de stellingen heeft de Vituspark casus hoge ogen gegooid: 80% is voor (score 7-10). Ondanks het feit dat de auto soms nog een heikel punt is, laat dit voorbeeld zien dat we echt wel willen veranderen. Laten we dit stuk op het Schapenkamp vergroenen!
Zijn er nog vragen of zijn er naar aanleiding van dit blog ideeën ontstaan?
Klop aan bij Hilversum100. Als Hilversum100 kunnen ideeën mee helpen groeien, ondersteunen en promoten. Laten we met elkaar Hilversum nog mooier maken! — Mail sabine@hilversum100.nl
Voor alle resultaten stellingen thema’s klik Groen en Mobiliteit – (pdf 330 KB opent in nieuw tabblad)
Voor alle resultaten stellingen thema’s Focus en Visie Circulair en Wonen
Voor de presentatie, die aan de Raadsleden is gegeven Aanbieden Opbrengst Stellingen Raadsleden